Gingapedia:Ylläpitäjät/Äänestys 2007
Gingapedia sisältää juonipaljastuksia Ginga-sarjasta
Tämä sivu on arkisto ylläpitäjyysäänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien käyttäjien keskustelusivuille tai keskustelusivulle ylläpitäjistä.
Äänestyksen tulos oli: Polecat ja Äffä hyväksytty ylläpitäjiksi, äänestys kesketytetty 4.3.2007
Hei ja tervetuloa Gingapedian vuoden 2007 ylläpitäjä-äänestykseen! Kuka tahansa Gingapedian rekisteröitynyt käyttäjä voi äänestää tässä äänestyksessä. Tarkoituksena on valita uusia ylläpitäjiä vuodelle 2007.
Äänestysaika on 4.2.2007-1.6.2007.
Ketä tahansa voi ehdottaa ylläpitäjäksi, mutta ylläpitäjäehdokkaan on hyväksyttävä ehdotus ensin tällä sivulla. Ylivalvojat antavat 1.6.2007 ylläpitäjille heidän oikeutensa. Jos ehdokkaalla on 80% tai enemmän kannatusääniä kaikista äänistä ja hän on hyväksynyt ehdokkuutensa, hänestä tulee ylläpitäjä.
Muistathan merkitä äänesi risuaidalla (#), tämä helpottaa ääntenlaskua!
Gingapedian käyttäjät saavat esittää ehdokkaille kysymyksiä, jos niin tahtovat. Itseään ei saa ehdottaa ylläpitäjäksi eikä myöskään äänestää.
Sisällysluettelo |
Ehdokkaat
Polecat
Hyväksyykö ehdokkuuden? --Feenix (Kysy jotakin ylläpitäjältä) 4. helmikuuta 2007 kello 19.22 (EET)
Hyväksyn ehdokkuuden. -Polecat 4. helmikuuta 2007 kello 22.57 (EET)
Kannatan
- --Feenix (Kysy jotakin ylläpitäjältä) 4. helmikuuta 2007 kello 19.22 (EET)
- --Äffä 23. helmikuuta 2007 kello 0.11 (EET)
Vastustan
Kommentit
Tässäpä hieman kysymyksiä:
Mikä on ylläpitäjän rooli sinun mielestäsi? - Ylläpitäjän tehtävä on seurata aktiivisesti Gingapediaa ja täällä tapahtuvia muutoksia, sekä tarvittaessa puuttua väärinkäytöksiin (esim. sivujen vandalisointi ja muu sotkeminen). Tahattomasti Gingapedian sääntöjä rikkovia kävijöitä on osattava ohjata oikeaan suuntaan asiallisesti. Ylläpitäjän rooliin kuuluu myös olla esikuvana muille kävijöille, joten sääntöjen on hyvä olla hallussa mahdollisimman hyvin - mutta kaikkihan me joskus teemme virheitä. ;) Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Mitä haluaisit parantaa Gingapediassa? - Tjaa, tämä onkin jo vaikeampi kysymys. Nopealla mietinnällä ei tule mitään erityistä mieleen, mutta ohjeistusta kaipailisin Äffän tavoin lisää, ja joidenkin ohjeiden tulisi olla myös helpommin löydettävissä. Myös minulla meni aikaa kunnon tovi näitä perustoimintoja opetellessa, mutta kyllä se siitä pikkuhiljaa lähti sitten sujumaan. :) Tietysti myös kävijöitä olisi mukava saada lisää, mutta eiköhän se ajan kanssa hoidu, kunhan Gingapedia saa lisää julkisuutta. ^^ Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Mikä toimii mielestäsi erittäin hyvin Gingapediassa? - Varmaankin kokonaisuus. Ja ehdottomasti tärkeä asia on palvelun suomenkielisyys. Uusia artikkeleita syntyy hyvään tahtiin ja vanhoja muokataan perusteellisemmiksi vähän kerrallaan. Hitaastihan se hyvä tulee, kuten sanotaan. Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Miten reagoisit jos käyttäjäsivuasi vandalisoitaisiin? Antaisitko vandaalille muokkauseston? - Todennäköisesti antaisin, riippuen tosin vandalismin vakavuudesta. Jos esimerkiksi olisi selvää, että sotkeminen on tapahtunut vahingossa, saattaisin antaa asian olla (kunhan käyttäjäsivuni saataisiin palautettua ennalleen). Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Mitä muuta tekisit tässä tilanteessa? - Jos sotkeminen olisi ollut vahinko (eli käyttäjä ei vielä osaa käyttää Gingapediaa kunnolla), niin yrittäisin varmaankin asiallisesti neuvoa oikeaoppiseen käyttöön. Mikäli vandalisointi taas olisi jatkuvaa, voisin harkita myös sivuni suojausta. Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Mikä on käytäntösi uusien käyttäjien toivottamisessa tervetulleeksi? Entä anonyymit IP-osoitteet? - Eipäs minulla vielä mitään käytäntöä ole tuossa asiassa, lähinnä olen tähän mennessä vain keskittynyt uusien artikkelien perustamiseen ja vanhojen laajentamiseen/muokkaamiseen yms. Olen kuitenkin huomannut, että Feenixillä on tapana laittaa uusille kävijöille tervetuliaisviesti ja minusta se on mukava käytäntö, jota kannattaa jatkaa. :) Tietysti on riittävää, että tervetuloviesti tulee vain yhdeltä ylläpitäjältä (tavallaan koko ylläpidon puolesta), eikä jokaiselta erikseen. Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Mitä mieltä olet ylivalvoja-käyttäjäryhmästä? Jos pidät, miksi? Jos et pidä, mikset? - On hyvä, että Gingapedialla on ylivalvojia, jotka loppupeleissä vastaavat siitä, miten paikka pysyy pystyssä. Myös tuo demokratia-periaate on hyvä, joskaan se ei ihan taida vielä Gingapediassa toimia oikein, kun päätösten tekoon osallistuvia kävijöitä tuntuu olevan sen verran vähän. ^^' Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 23.26 (EET)
Äffä
Säännöt ovat hallussa ja lukutaito kunnossa. Kaikilla kun ei se oikein ole kunnossa... Hyväksytkö ehdokkuuden? --Feenix (Kysy jotakin ylivalvojalta) 14. helmikuuta 2007 kello 20.08 (EET)
Juu, hyväksynhän minä.^^ -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.46 (EET)
Kannatan
- --Feenix (Kysy jotakin ylivalvojalta) 14. helmikuuta 2007 kello 20.08 (EET)
- --Polecat 4. maaliskuuta 2007 kello 22.24 (EET)
Vastustan
Kommentit
Tässäpä hieman kysymyksiä:
Mikä on ylläpitäjän rooli sinun mielestäsi? - Ensisijaisesti huolehtia sivuston toimivuudesta ja sisällön pysymisestä asiallisessa kunnossa. Myös sivuston toiminnan kehittäminen yhteistyössä muiden käyttäjien kanssa lienee tärkeää. -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.46 (EET)
Mitä haluaisit parantaa Gingapediassa? - Ohjeistusta voisi monipuolistaa. (Minulta meni esimerkiksi jokunen tovi tajuta, miten tämä keskustelupuoli toimii.) Ylipäänsä meille, joille nämä Wiki-tyyliset tietokannat ovat uutta, on aina helpompaa ohjeistuksen kanssa. -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.56 (EET)
Mikä toimii mielestäsi erittäin hyvin Gingapediassa? - Henkilöesittelyille on löydetty hyvä yhtenäinen kaava, jota myös maltetaan käyttää. Sen verran kuin olen itse ehtinyt tähän saakka täällä olla, ilmapiiri on vaikuttanut mukavalta ja rennolta. -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.56 (EET)
Miten reagoisit jos käyttäjäsivuasi vandalisoitaisiin? Antaisitko vandaalille muokkauseston? - Luultavasti. Voisi sanoa, että riippuisi teon vakavuudesta, mutta ainahan häiriköinti on vakavaa. -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.56 (EET)
Mitä muuta tekisit tässä tilanteessa? - Asiasta voisi huomauttaa/mainita jossain. (Myönnän kuitenkin, että itselläni on vielä paljon tutustuttavaa sivuston toiminnoissa ja käytännöissä.) -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.56 (EET) - Jos häiriköinti olisi jatkuvaa, oman sivun suojausta voisi myös periaatteessa harkita. -Äffä 23. helmikuuta 2007 kello 00.03 (EET)
Mikä on käytäntösi uusien käyttäjien toivottamisessa tervetulleeksi? Entä anonyymit IP-osoitteet? - En ole ehtinyt vielä olla niin paljoa mukana sivuston toiminnassa, lähinnä olen tähän asti keskittynyt artikkelien lisäämiseen ja parantamiseen. Ajan kanssa minullekin varmaan muotoutuu joku käytäntö tähän. -Äffä 22. helmikuuta 2007 kello 23.46 (EET)
Mitä mieltä olet ylivalvoja-käyttäjäryhmästä? Jos pidät, miksi? Jos et pidä, mikset?
- Mikä tahansa nettiyhteisö, jonne kuka tahansa pääsee kirjoittamaan, tarvitsee valvojia pitämään huolta sisällön asiallisuudesta. Itse pidän periaatteesta, jonka mukaan ylivalvojien tulee toimia yleisten päätösten mukaisesti. -Äffä 23. helmikuuta 2007 kello 00.05 (EET)